中國最老牌的打假人,至今還是當之無愧打假第一人的王海,已經(jīng)連番打擊到了兩個直播帶貨主播:辛巴、羅永浩 。
背靠快手直播的辛巴,出事的是一款糖水假燕窩產(chǎn)品。辛巴沒怎么抗爭,很快三連:道歉、退貨、賠償。不過,辛巴的麻煩應該還沒完,算上潛在賠償總數(shù)應該不止6000萬,關鍵是廣州和廈門市場監(jiān)管部門,已經(jīng)立案調(diào)查,大概率后續(xù)還有更多賠償處罰。
背靠抖音直播的羅永浩,王海發(fā)難的是一款漱口水,但是出事的是一款羊毛衫。羅永浩先是在微博里掙扎了一下,昨天(12月15日)很快就自爆,不久前他帶貨的一款“皮爾·卡丹”羊毛衫有質(zhì)量問題,他要主動聯(lián)系下單顧客退款退貨,還要自覺先行“退一賠三”,給人感覺這是一個自糾自查,勇于擔當,考慮消費者利益的責(qiu)任(sheng)心(yu)很強烈的真好漢。
羅永浩明顯想營造這種有擔當人設,但是應該沒人會這么天真無邪的理解。別說這款羊毛衫的經(jīng)銷商背景,或是前后腳這兩個事情,僅僅是“退一賠三”這個方案,足見羅永浩是非常警惕王海對他直播事業(yè)的打擊。因為,退一賠三方案,就是王海第一次在漱口水事件上,扔給羅永浩的解決方案。
當前直播帶貨總共就四個比較頭部的主播,淘系的薇婭和李佳琦、還有快手的辛巴、抖音的羅永浩。王海短時間內(nèi)打到(不算打倒)了其中兩個,確實是了不起。這個中國目前為止最老牌的打假人,一舉告別他們過去的打假生意,成功轉型找到新的打假生意之道——現(xiàn)在最紅的賣貨形式是什么,我就打假什么。
賣貨打假這事吧!有點類似主持人的嘴。再棒的主持人也有結巴口誤的時候,再好的商家也有售賣瑕疵的時候。王海應該是認定了太陽底下就沒有經(jīng)得起調(diào)查的賣貨,何況還是并沒有一套特別完整零售服務能力的直播帶貨。
王海打假羅永浩這事的前后經(jīng)過其實很簡單。
王海先在微博上點名羅永浩,說他賣的漱口水配發(fā)的廣告視頻,是一款洗牙清潔牙結石的視頻,明顯誤導消費者(即漱口水不可能有專業(yè)潔牙的效果)。王海的原話表示:“羅永浩老師,涉嫌洗牙視頻誤導欺騙消費者,得準備錢退一賠三,起步價500元了,廣告代言人承擔連帶責任?!?/p>
很快,羅永浩的“@交個朋友”微博,刪除了這款漱口水宣傳視頻。隨后,“@交個朋友”直播間官方微博發(fā)文:“羅永浩涉嫌虛假宣傳視頻”是其他博主二次剪輯拼湊,并未經(jīng)過“交個朋友”或“羅永浩”本人授權同意。深圳麥凱來公司是英國Venture Life品牌在中國的代理商,麥凱來的報關單,可以證明鄧特艾克漱口水,就是英國進口商品。
王海也沒閑著,再次通過微博質(zhì)問羅永浩:你推薦的漱口水到底是誰生產(chǎn)的?王海認為,鄧特艾克漱口水品牌其實是“假洋鬼子”,它的代工廠正在走破產(chǎn)程序。至于羅永浩拿出的報關單證據(jù),王海認為拿報關單就證明這是英國進口商品,這個說法顯然沒有說服力,羅永浩方的回應是在甩鍋。
王海沒有放過羅永浩,很快在微博上再度表示,羅永浩擅長的領域是英語教學和脫口秀,選品方面出問題在所難免,但仍然想繼續(xù)忽悠消費者蒙混過關恐怕行不通。王海表示他已經(jīng)舉報,稍后也會將品牌方與羅永浩一起告上法庭,要求羅永浩承擔連帶責任。而在網(wǎng)友的建議之下,王海還微博@了羅永浩,希望能夠來一場直播當面對峙。就像6年前羅永浩直播大戰(zhàn)王自如(數(shù)碼評測博主)一樣。
萬萬沒想到,羅永浩“交個朋友”昨天(12月15日),主動爆料,說日前有消費者在羅永浩“交個朋友直播間”,11月28日購買的“皮爾卡丹”品牌羊毛衫不是純羊毛,是假貨?!敖粋€朋友”回收了其中5件送檢,發(fā)現(xiàn)確為非羊毛制品。羅永浩的公司表示,產(chǎn)品出了問題,為此感到萬分抱歉和愧疚。將先行對購買到假羊毛衫的消費者代為進行三倍賠付,客服人員會在未來一周內(nèi),陸續(xù)聯(lián)系所有購買該商品的兩萬多名消費者辦理賠付。
對了,這款羅永浩主動爆料有問題的羊毛衫,供貨商來自成都淘立播,而淘立播的貨源來自浙江桐鄉(xiāng)騰運公司,以及海囿尋公司。羅永浩方面表示,他的公司會和成都淘立播,馬上想公安機關報案舉報這兩個貨源方公司。
整個事情給人的感覺就是:消費者反映買到假貨,羅永浩發(fā)現(xiàn)確實有假,然后主動微博爆料,主動愧疚抱歉,主動退一賠三,給他供貨的成都淘立播也是無辜的,還要聯(lián)合無辜的成都淘立播一起,舉報貨源方公司。
羅老師主動擔責,捍衛(wèi)消費者,保護合作方,打擊作惡者的正義形象,有那么點閃閃發(fā)光。
對了,成都淘立播的公司法人和執(zhí)行董事(一把手),名叫閻利珉,聚劃算第一任總經(jīng)理,曾因商業(yè)受賄罪入獄服刑5年。羅永浩上次創(chuàng)業(yè)的錘子科技,最后的融資方和公司總部所在地,就是成都。
有多少人會天真無邪的相信羅老師這次事件營造的正義形象?這不重要。重要的是,羅永浩為什么會這么快自糾自查自歉自賠?
要知道羅老師的眾多標簽人設,第一人設其實是彪悍。“彪悍的人生不需要解釋”,羅老師從GRE圈子的出圈出名,就是一路彪悍的大戰(zhàn)西門子(冰箱質(zhì)量問題),方舟子(捐款去向不明),wu mao dang(思想立場和價值觀沖突),王自如(不滿錘子手機被貶的一無是處)。
羅永浩這次,非??酥?,實際行為近乎向打假人王海邊想的再妥協(xié)。或者說,在急速的尋求自保。
大概率辛巴糖水燕窩事件,給了包括羅永浩在內(nèi)的很多帶貨直播一個極大的提醒,自己直播的那些帶貨商品,自己都覺得經(jīng)不起調(diào)查。而一旦類似王海在糖水燕窩上拿出實錘證據(jù),官方會毫無顧忌的介入調(diào)查,最終認賠損失的鐵定是自己。以及不排除,自己的直播事業(yè),都可能宣告終結。
羅永浩自曝假貨羊毛衫的舉動,非常符合“小錯認罰、大錯開溜”的“雞賊式”緊急避險策略。
羅永浩主動自曝可以理解,自曝之后大可延續(xù)其對付貨源方的策略,把最終問題歸咎給貨源方,羅永浩并不損失什么。這里面的關鍵是,羅永浩為什么要主動“退一賠三”?這次主動要割肉賠償?
顯然,羅永浩策略上是務虛上的說法絕對不能留下空子(責任賴給貨源方),務實上寧可自己賠償割肉。只有這樣,才能用絕對的賠償誠意讓當前的悠悠之口馬上堵上,讓長遠的說法攻擊扼殺在搖籃里。
務虛,有時候可比務實重要的多。
更進一步來講,既然羅永浩表示這款假貨羊毛衫,有渠道經(jīng)銷商(成都淘立播),有貨源方,說明這款羅永浩直播售賣羊毛衫,法律上羅永浩只是一個廣告代理的角色職能,貨物在銷售主體和產(chǎn)權上,并不屬于羅永浩方面。
按照國家法律對相關虛假廣告的金額上的處罰,最多就是廣告費的1-5倍,而不需要像羅永浩這樣,賠償貨款的3倍,給人感覺就是羅永浩他自己賣了假貨主動賠償一樣。
這點,對于直播帶貨來說,可能還真不是這么回事。因為看直播下單的消費者,還真的覺得誰直播帶貨,這貨就是誰的。消費者這么覺得,羅永浩這次也默認了這種覺得,采取了貨是自己的原則擬定了賠償方案。
消費者會覺得,即便貨物售賣產(chǎn)權主體不是主播,但是主播在直播這種新型賣貨形式上,完全替代了傳統(tǒng)零售和電商,本應該具備的平臺和渠道的責權利。
簡單的說,傳統(tǒng)零售企業(yè)的門店買了假貨,或是電商平臺的賣家和旗艦店賣了假貨,零售門店和電商平臺,都有一整套解決賠償消費者售后利益的方案措施,而且合乎國家法律法規(guī)的約束要求。
但是直播帶貨的售后,嚴格來說,直播平臺(抖音)沒有能力也沒有出臺辦法解決,發(fā)貨方也沒有直接和消費者發(fā)生交互和交易(出了問題消費者都不知道怎么聯(lián)系發(fā)貨方)。直接和消費者發(fā)生交互、交易的唯一對象,就是主播本人。
因此,這種新型的賣貨形式之下,主播不僅有形的代理了營銷權益,也無形的代理了售賣責任,成為整個商品在營銷售前-賠償售后上的一體化角色。
這點來說,羅永浩的公司主動攬下全部責任,也是合乎相關法律的約束精神,更為整個直播帶貨行業(yè)開創(chuàng)了一個售后服務的先例。有了先例,就有慣例。
至于王海提到羅永浩擅長的是英語和脫口秀,不擅長商品審查。這點未必是羅永浩的問題,但一定是主播們的普遍問題。
傳統(tǒng)零售企業(yè)的商品質(zhì)量控制,來自兩個機制的達成:一個是采購部門基于業(yè)務專業(yè)性和銷售利益考慮的自我審查;一個是整個零售企業(yè)對于消費者達成的交易關系背后的法律約束力。
電商屬于店鋪或品牌商旗艦店賣貨邏輯,但是擁有完整在線客服和品牌售后的職能配置,電商的售后服務一樣成熟完整。
從事直播帶貨的主播們,顯然還沒有來得及建立起這套完整機制。這也是為什么類似薇婭這個頭號主播,會集合公司主要能力,牢牢的把控自己公司的選品選貨能力。
但是其他主播做不到,直播這行業(yè)火爆的也很夸張,主播們不可能有錢不掙。泥沙俱下的帶貨直播很繁榮,但是這不是“水至清無魚”的繁榮反面,這就是嘴快的大蔥帶著shi而已。
主播們還是要回歸零售賣貨的一些本質(zhì)邏輯
傳網(wǎng)絡貨運“獎補”全面暫停,誰破防了?
1425 閱讀阿里技術元老“多隆”隱退,曾入選阿里合伙人
800 閱讀拼多多與順豐香港恢復合作
755 閱讀京東物流“狼族”系列亮相機器人大會
709 閱讀“兔子”啃“蓮藕”,快遞生鮮牌怎么打?
684 閱讀白犀牛聯(lián)合中力股份,開創(chuàng)智慧物流全鏈路自動化新范式
691 閱讀快遞大變革:“納稅新規(guī)”落地、社保加強征管,這次反內(nèi)卷誰會被淘汰?
665 閱讀Chinagoods產(chǎn)業(yè)帶供應鏈出海項目在深圳啟動
587 閱讀京東物流在江蘇成立供應鏈科技公司
602 閱讀丁向明辭去上港集團副總裁等職務
606 閱讀