（來自：WSJ，via MacRumors）

Blevins 主張打壓高通過于霸權(quán)的專利許可，對于蘋果來說，他的談判技巧顯得尤為重要。在與供應商進行談判時，Blevins 負責諸多細節(jié)的執(zhí)行，以及對半導體供應商展開管理。

此外，在 Apple Park 新總部園區(qū)弧形玻璃的招投標期間，Blevins 更是將制造商邀請到了香港，將他們安排到單獨的會議室中，然后一家家地詢到最低價，最終為公司省下了數(shù)億美元。

性格耿直的 Blevins，同樣會毫不猶豫地放棄某些供應商。比如 2013 年的時候，意法半導體拒絕降低陀螺儀傳感器的價格。于是 Blevins 威脅尋找其它供應商，讓 STM 最終失去了蘋果這個大客戶。

為確保供應商遵守蘋果的保密協(xié)議（違者或被罰款），Blevins 也費了不少心思。

2017 年的時候，Japan Display 披露已收到液晶屏的訂單，隨后 WSJ 證實蘋果是對 LCD 感興趣的智能手機制造商之一，結(jié)果給 Japan Display 帶來了一些麻煩。

Blevins 致電 Japan Display 的一位高管，指控其違反了蘋果的保密協(xié)議。某知情人士透露，Blevins 怒斥該高管“你是不是傻？”（Are you stupid ?）

蘋果要求 Japan Display 賠償 500 萬美元，經(jīng)過一番曲折的調(diào)解，Japan Display 沒有支付任何費用，但承諾今后會在發(fā)布類似新聞材料時，將事先知會蘋果一聲。

最后，當 WSJ 要求 Blevins 發(fā)表評論時，其選擇保持一定的距離，表示自己是一個對公司相當忠誠的人。