Gartner在上周發(fā)布了2025年的供應(yīng)鏈25強(qiáng),上榜企業(yè)和2024年并沒有太多變化,而當(dāng)我們的視野放到過去的十年(2016-2025年)變化中,可以發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈卓越的定義經(jīng)歷了根本性的變革。它已從一個(gè)專注于運(yùn)營(yíng)效率和成本控制的職能部門,演變?yōu)橐粋€(gè)驅(qū)動(dòng)企業(yè)級(jí)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、體現(xiàn)企業(yè)使命、并構(gòu)建組織反脆弱性的戰(zhàn)略性高管層合作伙伴。
Gartner對(duì)“大師”的定義本身就為持續(xù)卓越設(shè)定了極高的門檻:一家公司必須“在過去10年中,至少有7年綜合得分排名前五”
2016年,Gartner首次引入“大師”類別時(shí),最初的成員是蘋果(Apple)和寶潔(P&G),兩家公司分別代表了科技和消費(fèi)品行業(yè)的巔峰
一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2023年的報(bào)告中,麥當(dāng)勞退出了大師類別,并在當(dāng)年的25強(qiáng)榜單中排名第20位
麥當(dāng)勞的退出并非其自身管理失敗的標(biāo)志,而是供應(yīng)鏈領(lǐng)導(dǎo)力的定義已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。麥當(dāng)勞是運(yùn)營(yíng)一致性的大師,它以無(wú)與倫比的效率管理著一個(gè)龐大、復(fù)雜但相對(duì)穩(wěn)定的商業(yè)帝國(guó),其核心優(yōu)勢(shì)在于一致性、規(guī)?;凸?yīng)商管理
宏觀趨勢(shì)1:數(shù)字躍遷—從分析到自主
這十年來(lái),數(shù)字技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的應(yīng)用經(jīng)歷了一場(chǎng)快速演進(jìn),從最初作為描述和預(yù)測(cè)的工具,發(fā)展到如今能夠自主決策和執(zhí)行的智能代理。
第一階段:預(yù)測(cè) (2016年)2016年的趨勢(shì)是“高級(jí)分析的應(yīng)用”,重點(diǎn)是利用機(jī)器學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)測(cè)結(jié)果,例如預(yù)測(cè)交易轉(zhuǎn)化率或識(shí)別潛在的質(zhì)量問題。這代表了數(shù)字化的早期階段,即利用數(shù)據(jù)洞察未來(lái)
第二階段:集成與規(guī)?;?(2017-2018年)隨后的“供應(yīng)鏈數(shù)字化”和“擴(kuò)展數(shù)字化供應(yīng)鏈能力”標(biāo)志著技術(shù)應(yīng)用的廣度和深度都在增加。物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、云計(jì)算和“熄燈工廠”等概念進(jìn)入主流視野,關(guān)注點(diǎn)從零星的試點(diǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)向企業(yè)范圍內(nèi)的規(guī)?;渴?nbsp;
第三階段:戰(zhàn)略對(duì)齊 (2019-2021年)“業(yè)務(wù)主導(dǎo)的數(shù)字化戰(zhàn)略”、“數(shù)字化協(xié)調(diào)者”和“數(shù)字化優(yōu)先的供應(yīng)鏈”的提出是一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這表明行業(yè)認(rèn)識(shí)到,技術(shù)投資必須由業(yè)務(wù)和客戶需求驅(qū)動(dòng),而非技術(shù)本身。重點(diǎn)轉(zhuǎn)向構(gòu)建端到端的平臺(tái),并將數(shù)字化作為默認(rèn)的運(yùn)營(yíng)模式
第四階段:以人為本 (2022年)“以人為中心的數(shù)字自動(dòng)化”趨勢(shì)的出現(xiàn),是對(duì)前幾年快速轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的“轉(zhuǎn)型疲勞”的一種回應(yīng)。它承認(rèn)了技術(shù)需要增強(qiáng)而非僅僅替代人類員工,并應(yīng)致力于減少員工的認(rèn)知負(fù)荷,提高工作體驗(yàn)
第五階段:自主化 (2024-2025年)“人工智能驅(qū)動(dòng)的進(jìn)步”、2017年,報(bào)告提到了“模塊化供應(yīng)鏈服務(wù)模型”,允許企業(yè)像搭積木一樣“即插即用”地組合不同的供應(yīng)鏈能力,以快速響應(yīng)業(yè)務(wù)需求
宏觀趨勢(shì)2:可持續(xù)發(fā)展—從合規(guī)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
十年來(lái),可持續(xù)發(fā)展在供應(yīng)鏈中的角色已經(jīng)從一種被動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避活動(dòng),演變?yōu)轵?qū)動(dòng)品牌價(jià)值和構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心戰(zhàn)略。
第一階段:基礎(chǔ)企業(yè)社會(huì)責(zé)任 (2016年)。“對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重視”成為關(guān)鍵趨勢(shì),主要由投資者和公眾期望驅(qū)動(dòng)。Gartner在這一年首次將CSR(企業(yè)社會(huì)責(zé)任)作為一個(gè)占10%權(quán)重的量化指標(biāo)引入評(píng)分體系,這一舉措立即對(duì)排名產(chǎn)生了影響,例如,因缺乏透明度而得分較低的亞馬遜
第二階段:運(yùn)營(yíng)整合 (2018年)?!稗D(zhuǎn)向循環(huán)供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)”標(biāo)志著概念的深化??沙掷m(xù)發(fā)展從抽象的責(zé)任轉(zhuǎn)向具體的運(yùn)營(yíng)模式,如惠普(HP Inc.)的閉環(huán)回收和思科的模塊化設(shè)計(jì),這些實(shí)踐將可持續(xù)性融入了產(chǎn)品生命周期管理
第三階段:戰(zhàn)略與文化融合 (2020-2022年)?!澳繕?biāo)驅(qū)動(dòng)型組織”和“在更廣泛的可持續(xù)發(fā)展議程上取得進(jìn)展”的出現(xiàn),標(biāo)志著話語(yǔ)體系的轉(zhuǎn)變。企業(yè)從談?wù)摗柏?zé)任”(一種負(fù)擔(dān))轉(zhuǎn)向談?wù)摗笆姑保ㄒ环N驅(qū)動(dòng)力)。Gartner也將ESG(環(huán)境、社會(huì)和治理)在評(píng)分中的權(quán)重提高到15%
第四階段:普及與深化 (2024-2025年)。到2024年,ESG已經(jīng)變得如此普及,以至于Gartner不得不再次調(diào)整其方法論以創(chuàng)造差異化,要求企業(yè)設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)等更高標(biāo)準(zhǔn)
宏觀趨勢(shì)3:客戶為王—從B2B整合到終端消費(fèi)者癡迷
供應(yīng)鏈的關(guān)注焦點(diǎn)在過去十年中發(fā)生了一次決定性的轉(zhuǎn)移,從優(yōu)化對(duì)直接商業(yè)伙伴(B2B)的服務(wù),轉(zhuǎn)向直接服務(wù)于并深刻理解終端消費(fèi)者(B2C/D2C)的體驗(yàn)。
第一階段:價(jià)值鏈整合 (2016年),最初的“客戶驅(qū)動(dòng)的伙伴整合”趨勢(shì),其核心是與供應(yīng)商和合作伙伴進(jìn)行更深度的協(xié)作,以便更好地服務(wù)于直接客戶(例如零售商),從而提高整個(gè)價(jià)值鏈的效率和響應(yīng)速度
第二階段:整體體驗(yàn) (2018年),“關(guān)注整體客戶體驗(yàn)”的提出,擴(kuò)大了“客戶”的定義。焦點(diǎn)不再局限于交付本身,而是擴(kuò)展到所有觸點(diǎn),包括分析社交媒體上的消費(fèi)者情緒。供應(yīng)鏈開始被視為主導(dǎo)客戶體驗(yàn)(CX)的關(guān)鍵力量
第三階段:大規(guī)模定制 (2019年),“規(guī)?;瘋€(gè)性化”標(biāo)志著焦點(diǎn)最終落在了終端消費(fèi)者身上。像耐克(Nike)和歐萊雅(L'Oréal)這樣的領(lǐng)導(dǎo)者,利用敏捷制造和物流能力,在保持規(guī)模經(jīng)濟(jì)的同時(shí),為消費(fèi)者提供高度定制化的產(chǎn)品
第四階段:商業(yè)模式轉(zhuǎn)型 (2020-2021年),“業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型者”和“客戶驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型”是這一演變的終極階段。在新冠疫情加速電商發(fā)展的背景下,供應(yīng)鏈不再僅僅是支持現(xiàn)有業(yè)務(wù),而是成為實(shí)現(xiàn)全新商業(yè)模式的關(guān)鍵推動(dòng)者,例如直接面向消費(fèi)者(DTC)、“即服務(wù)”(as-a-service)模式和可組合解決方案
宏觀趨勢(shì)4:韌性法則——從適應(yīng)到反脆弱
面對(duì)一個(gè)充滿不確定性的世界,供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理理念也從被動(dòng)的適應(yīng)性調(diào)整,演進(jìn)為一種在持續(xù)顛覆中尋求發(fā)展的積極戰(zhàn)略。
第一階段:早期靈活性 (2017年)。2017年的“適應(yīng)性組織和能力”趨勢(shì),是行業(yè)對(duì)組織必須具備靈活性和模塊化以應(yīng)對(duì)變化的早期認(rèn)知。這是一種基礎(chǔ)性的、偏向于被動(dòng)響應(yīng)的姿態(tài)
第二階段:危機(jī)響應(yīng) (2022年)?!白苑€(wěn)定供應(yīng)鏈”是針對(duì)疫情和地緣政治動(dòng)蕩等前所未有沖擊的直接回應(yīng)。這個(gè)術(shù)語(yǔ)意味著一種內(nèi)在的、動(dòng)態(tài)的能力,能夠吸收沖擊并重新平衡。它通過敏捷的資金調(diào)配和決策流程等技術(shù)手段,使組織具備了在風(fēng)暴中穩(wěn)住陣腳的能力
第三階段:主動(dòng)優(yōu)勢(shì) (2024年)。“反脆弱供應(yīng)鏈”的提出,代表了一次從“防御”到“進(jìn)攻”的深刻概念飛躍。目標(biāo)不再是僅僅在顛覆中幸存下來(lái),而是要從顛覆中獲益。這要求企業(yè)主動(dòng)構(gòu)建冗余、可選性和基于不確定性的決策模型,將風(fēng)險(xiǎn)視為機(jī)遇的來(lái)源
為了在下一個(gè)十年中保持領(lǐng)先,企業(yè)高管層應(yīng)采納以下戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù):
將數(shù)字化戰(zhàn)略從“實(shí)施”重構(gòu)為“協(xié)調(diào)”:停止資助孤立的技術(shù)試點(diǎn)項(xiàng)目。相反,應(yīng)投資于由業(yè)務(wù)需求驅(qū)動(dòng)的、端到端的轉(zhuǎn)型。建立一種準(zhǔn)備好迎接以人為中心的自動(dòng)化,并最終迎接代理式AI的企業(yè)文化。確保技術(shù)投資服務(wù)于整體商業(yè)戰(zhàn)略,而非為了技術(shù)而技術(shù)。
將ESG戰(zhàn)略“武器化”:將ESG從企業(yè)事務(wù)或合規(guī)部門的職能,轉(zhuǎn)移到商業(yè)和供應(yīng)鏈戰(zhàn)略的核心。利用企業(yè)的使命來(lái)吸引頂尖人才,實(shí)現(xiàn)品牌差異化,并構(gòu)建更深層次的生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴關(guān)系。
強(qiáng)制推動(dòng)從“韌性”到“反脆弱性”的轉(zhuǎn)變:要求您的供應(yīng)鏈領(lǐng)導(dǎo)者不僅制定風(fēng)險(xiǎn)緩解計(jì)劃,更要制定一個(gè)能夠在下一次顛覆中抓住機(jī)遇的戰(zhàn)略。這需要在可選性、冗余和情景建模方面進(jìn)行投資,并將其視為一項(xiàng)進(jìn)攻性而非純防御性的預(yù)算項(xiàng)目。
首席供應(yīng)鏈官成為CEO的合作伙伴:現(xiàn)代供應(yīng)鏈的范圍已涵蓋技術(shù)、客戶體驗(yàn)和企業(yè)使命。為了成功,CSCO必須在制定增長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)模式等戰(zhàn)略決策的會(huì)議上擁有一席之地。
物流企業(yè)如何參加項(xiàng)目投標(biāo)才能成功中標(biāo) | 物流人的必修課
1182 閱讀中國(guó)光伏巨頭,又花50億在國(guó)外建廠
984 閱讀全國(guó)港口首座綠氫“制輸儲(chǔ)加用”一體化示范項(xiàng)目落地渤海灣港
1002 閱讀沃爾瑪頭程物流整柜入倉(cāng)運(yùn)輸服務(wù)已覆蓋五大港口
976 閱讀京東物流攜手廣東廣電共建全國(guó)廣電行業(yè)首個(gè)集約化供應(yīng)鏈中心倉(cāng)
953 閱讀國(guó)家能源局:可再生能源發(fā)電量占比接近四成
886 閱讀運(yùn)營(yíng)好一個(gè)倉(cāng)庫(kù)要做哪些事
873 閱讀DHL恢復(fù)全國(guó)無(wú)包裝退貨服務(wù)
827 閱讀奇瑞汽車公布全固態(tài)電池專利
846 閱讀蔚來(lái)董事長(zhǎng)李斌:電動(dòng)汽車終極技術(shù)路線是純電動(dòng)
821 閱讀
登錄后才能發(fā)表評(píng)論
登錄