根據(jù)搜狐視頻在4月20日報道,一些遼寧捐贈給上海的蔬菜被扔進(jìn)了垃圾桶里,這件事情曝光后,引起了軒然大波。受贈方上海奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)做出了緊急回應(yīng),但是遼寧官方也拿出了相關(guān)證據(jù)反駁。這到底是怎么回事呢?
上海疫情爆發(fā)以來,全國各地人民心系災(zāi)區(qū),紛紛安排緊急物資,千里援馳。遼寧積極地向上海伸出援手。
4月12日上午,68臺滿載生活物資的貨車在遼漁大連灣出發(fā),通過大型貨輪,走水路前往上海。車上掛有“上海加油,遼寧挺滬,心手相連,共同守滬”等文字。
第二批車輛在當(dāng)天下午駛?cè)霛L裝船。在經(jīng)過了21個小時的旅程后,到達(dá)了指定交接地點(diǎn)上海朱橋收費(fèi)站,順利完成援護(hù)任務(wù)。
然而,在4月16日,有網(wǎng)友發(fā)布了短視頻,內(nèi)容是大量蔬菜被扔進(jìn)垃圾桶,現(xiàn)場的包裝紙則顯示為遼寧援滬物資。
該事件發(fā)生于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn),當(dāng)?shù)卣沧龀隽司o急回應(yīng),聲稱“4月14日,南橋鎮(zhèn)昊海社區(qū)居委會收到遼寧省捐贈的物資80份。。。。。。發(fā)現(xiàn)由于經(jīng)過長時間的運(yùn)輸顛簸,部分蔬菜已腐爛,便將已經(jīng)發(fā)芽的土豆、擠碎的番茄、腐爛的黃瓜和包菜等蔬菜挑揀出來處理?!?/p>
圖片來源:上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)人民政府官方微博截圖
對此,遼寧方面也做出回復(fù),總結(jié)下來就是蔬菜不大可能在“長時間運(yùn)輸”過程中腐壞。
遼寧說得這樣肯定,理由是“全程采用冷鏈物流運(yùn)輸,冷藏柜室內(nèi)溫度保持在2-3度,以此保證蔬菜完好,不會因長時間運(yùn)輸或高溫天氣而腐爛。“另外,蔬菜每隔4-6小時也會進(jìn)行一次開箱抽檢,在這段路上,至少檢查了3次。
上海奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)和遼寧方面各執(zhí)一詞,到底該相信誰的說法?
這起事件看上去很復(fù)雜,但本質(zhì)上挺簡單,其中涉及到了一個供應(yīng)鏈的術(shù)語,就是可追溯性Traceability。
根據(jù)APICS字典中的定義,可追溯性是指“允許確定貨物的持續(xù)位置的屬性。對生產(chǎn)中使用的零件、工藝和材料進(jìn)行登記和跟蹤,按批次或序列號?!皳Q句話說,可追溯性是在整個供應(yīng)鏈過程中跟蹤產(chǎn)品和它的相關(guān)活動,比如溫濕度控制狀態(tài)。
可追溯性是供應(yīng)鏈管理中非常重要的一環(huán)。以汽車為例,車廠經(jīng)常會發(fā)起汽車召回活動,原因是某個零部件存在質(zhì)量隱患,一旦發(fā)現(xiàn),需要立即召回,避免造成人員安全事故。
今年1月27日,市場監(jiān)管總局發(fā)布多條召回公告,涉及梅賽德斯-奔馳、一汽-大眾奧迪、奇瑞艾瑞澤5、上汽通用五菱宏光等多個車企及品牌,共1.37百萬輛。
如果我們能夠知道,存在質(zhì)量問題的是哪個批次下生產(chǎn)的汽車,就能夠縮小召回的范圍,避免做無用功的事情。
想要做到這點(diǎn),就要對零部件進(jìn)行追溯,可以使用無線射頻識別技術(shù)RFID來實(shí)現(xiàn)這個功能。它是一種可讀取、可修改的產(chǎn)品標(biāo)簽,通過讀取器和天線獲取相關(guān)數(shù)據(jù),并存儲在互聯(lián)網(wǎng)上。
另外一種技術(shù)就是著名的區(qū)塊鏈。供應(yīng)鏈活動會涉及到許多的參與者,鏈條長了,就難免會出現(xiàn)這樣或那樣的質(zhì)量問題。
區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)之一就是任何人都不能隨意篡改數(shù)據(jù),這讓造假行為的成本變得很高。區(qū)塊鏈也提供了很好的追溯性,一件商品從原料獲取、生產(chǎn)加工到銷售流通,所有活動都會被記錄下來,有據(jù)可查。
如果我們沒有使用RFID或是區(qū)塊鏈,也可以用較為原始的方法記錄、跟蹤商品的位置和狀態(tài)。就像是遼寧方面使用的目視化方法,每隔4-6小時對蔬菜做一次抽檢,一旦發(fā)現(xiàn)腐爛現(xiàn)象,也能夠當(dāng)場處理,不會讓變質(zhì)的蔬菜流轉(zhuǎn)到上海居民手中。
此外,在全程封閉冷鏈運(yùn)輸?shù)沫h(huán)境下,蔬菜不太可能在21小時之內(nèi)變質(zhì)。我們家里冰箱中保存的蔬菜,一般都能放個2-3天。遼寧已經(jīng)提供了產(chǎn)品可追溯性的相關(guān)信息。
事實(shí)勝于雄辯,誰能夠提供更多的信息和證據(jù),誰就更接近于事實(shí)真相。
各位朋友們,這次你們站哪一邊?我們評論區(qū)見!
傳網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)“獎補(bǔ)”全面暫停,誰破防了?
1439 閱讀阿里技術(shù)元老“多隆”隱退,曾入選阿里合伙人
800 閱讀拼多多與順豐香港恢復(fù)合作
755 閱讀京東物流“狼族”系列亮相機(jī)器人大會
709 閱讀“兔子”啃“蓮藕”,快遞生鮮牌怎么打?
684 閱讀白犀牛聯(lián)合中力股份,開創(chuàng)智慧物流全鏈路自動化新范式
691 閱讀快遞大變革:“納稅新規(guī)”落地、社保加強(qiáng)征管,這次反內(nèi)卷誰會被淘汰?
672 閱讀美團(tuán)回應(yīng)“點(diǎn)外賣看鹿晗演唱會”事件:活動真實(shí)有效,門票從正規(guī)票務(wù)平臺購買
589 閱讀Chinagoods產(chǎn)業(yè)帶供應(yīng)鏈出海項(xiàng)目在深圳啟動
587 閱讀京東物流在江蘇成立供應(yīng)鏈科技公司
602 閱讀